Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Camilo Ugo Carabelli vs Michael Vrbensky, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Carabelli vs Vrbensky y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Camilo Ugo Carabelli Vs Michael Vrbensky Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Carabelli 0 - 0 Vrbensky
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Carabelli ha ganado el 48.13% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Vrbensky ha ganado el 50.99%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Carabelli, en forma reciente, ha ganado el 54.9% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Vrbensky ha ganado el 52.72%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.3% y 34.01% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Carabelli ha salvado el 61.22% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Vrbensky ha salvado el 57.63%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Carabelli ganó el 66.25% de los partidos jugados (G/P 53/ 27), y Vrbensky ganó el 67.44% (G/P 58/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Carabelli tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 291/ 161), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Vrbensky tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 193/ 112), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 58% (G/P 37/ 27).
- Nivel de jugador: En el último año, Carabelli ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 73.44% de los partidos (G/P 47/ 17), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.14% de los partidos (G/P 28/ 21). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Carabelli ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 280.7, mientras que Vrbensky ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 296.29.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Carabelli ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Vrbensky ha ganado el 70% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Carabelli ha convertido el 46.46% de las oportunidades de quiebre, y Vrbensky ha convertido el 41.67% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
100
Ranking
96
Mejor Ranking
25
Edad
R
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
278
Ranking
278
Mejor Ranking
24
Edad
R
Mano
Form
63% (320-187)
Total de Carrera V/D
62% (273-170)
65% (31-17)
YTD V/D
63% (26-15)
$130,440
Prize Money de Carrera
$3,200
2
YTD Títulos
2
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Camilo Ugo Carabelli Vs Michael Vrbensky Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Carabelli VS Vrbensky
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Camilo Ugo Carabelli | Michael Vrbensky |
|---|---|---|
| YTD W/L | 65% (31/17) | 63% (26/15) |
| Sets Win/Loss | 60% (65/44) | 59% (57/39) |
| Games Win/Loss | 53% (573/502) | 53% (478/421) |
| Hard Win/Loss | 67% (2/1) | 57% (4/3) |
| Clay Win/Loss | 66% (29/15) | 69% (20/9) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 40% (2/3) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.2 | 0.34 |
| Aces Total | 105 | 151 |
| DFs per game | 0.19 | 0.27 |
| DFs Total | 102 | 118 |
| Avg Match Time | 1:59:43 | 1:47:10 |
| Avg Opp Rank | 243.33 | 251.68 |
| 1st Serve % | 63% (2216/3502) | 58% (1572/2731) |
| 1st Serve W% | 67% (1481/2216) | 69% (1090/1572) |
| 2nd Serve W% | 48% (619/1286) | 50% (583/1159) |
| BPs Won% Total | 46% (177/381) | 42% (132/313) |
| Return Pts W% | 42% (1474/3484) | 42% (1170/2807) |
| Slam W/L | 40% (2/3) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 43% (3/4) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 76% (25/8) | 52% (12/11) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 78% (14/4) |
| Best of 3 Sets W% | 63% (29/46) | 65% (26/40) |
| Best of 5 Sets W% | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| TBs Win% (Total) | 50% (10/20) | 78% (7/9) |
| Deciding Set W% | 69% (9/13) | 69% (9/13) |
| 1st set W, W | 96% (27/26) | 92% (24/22) |
| 1st set W, L | 4% (27/1) | 8% (24/2) |
| 1st set L, W | 24% (21/5) | 24% (17/4) |
Partidos Recientes Jugados Por Camilo Ugo Carabelli
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats 
Joris De Loore
Player
Camilo Ugo Carabelli
66%
(
39 of
59)
1st Serve %
50%
(
25 of
50)
8
Aces
3
3
Double Faults
6
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
76%
(
19 of
25)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
29%
(
17 of
59)
Rtn Points Won
40%
(
20 of
50)
62
Total Points Won
47
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Maks Kasnikowski
Player
Camilo Ugo Carabelli
57%
(
53 of
93)
1st Serve %
69%
(
67 of
97)
1
Aces
2
1
Double Faults
1
60%
(
32 of
53)
1st Serve Won
54%
(
36 of
67)
43%
(
17 of
40)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
40%
(
6 of
15)
47%
(
44 of
93)
Rtn Points Won
49%
(
48 of
97)
97
Total Points Won
93
|
3-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Camilo Ugo Carabelli
Player
Genaro Alberto Olivieri
80%
(
57 of
71)
1st Serve %
79%
(
44 of
56)
1
Aces
2
3
Double Faults
1
67%
(
38 of
57)
1st Serve Won
59%
(
26 of
44)
43%
(
6 of
14)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
27 of
71)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
56)
69
Total Points Won
58
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Camilo Ugo Carabelli
Player
Gastao Elias
65%
(
76 of
117)
1st Serve %
46%
(
49 of
106)
0
Aces
6
3
Double Faults
6
68%
(
52 of
76)
1st Serve Won
73%
(
36 of
49)
44%
(
18 of
41)
2nd Serve Won
46%
(
26 of
57)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
29%
(
4 of
14)
40%
(
47 of
117)
Rtn Points Won
42%
(
44 of
106)
114
Total Points Won
109
|
5-7 7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Camilo Ugo Carabelli
Player
Daniel Dutra Da Silva
67%
(
55 of
82)
1st Serve %
52%
(
34 of
66)
0
Aces
1
2
Double Faults
3
62%
(
34 of
55)
1st Serve Won
56%
(
19 of
34)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
29%
(
4 of
14)
43%
(
35 of
82)
Rtn Points Won
50%
(
33 of
66)
80
Total Points Won
68
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Camilo Ugo Carabelli
Player
Nikolas Sanchez-Izquierdo
59%
(
36 of
61)
1st Serve %
67%
(
36 of
54)
1
Aces
0
2
Double Faults
1
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
44%
(
16 of
36)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
24 of
61)
Rtn Points Won
54%
(
29 of
54)
66
Total Points Won
49
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Carlos Taberner
Player
Camilo Ugo Carabelli
75%
(
42 of
56)
1st Serve %
61%
(
36 of
59)
0
Aces
3
1
Double Faults
0
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
67
Total Points Won
48
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Bernabe Zapata Miralles
Player
Camilo Ugo Carabelli
59%
(
41 of
70)
1st Serve %
57%
(
38 of
67)
0
Aces
0
0
Double Faults
2
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
63%
(
24 of
38)
66%
(
19 of
29)
2nd Serve Won
55%
(
16 of
29)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
23 of
70)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
74
Total Points Won
63
|
7-6(1) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Luciano Darderi
Player
Camilo Ugo Carabelli
65%
(
40 of
62)
1st Serve %
55%
(
33 of
60)
1
Aces
3
0
Double Faults
1
70%
(
28 of
40)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
39%
(
24 of
62)
Rtn Points Won
50%
(
30 of
60)
68
Total Points Won
54
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Hamad Medjedovic
Player
Camilo Ugo Carabelli
62%
(
41 of
66)
1st Serve %
57%
(
39 of
68)
12
Aces
1
5
Double Faults
3
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
64%
(
25 of
39)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
35%
(
23 of
66)
Rtn Points Won
49%
(
33 of
68)
76
Total Points Won
58
|
7-6(1) 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Michael Vrbensky
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Nicola Kuhn
68%
(
54 of
80)
1st Serve %
68%
(
55 of
81)
7
Aces
0
2
Double Faults
2
72%
(
39 of
54)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
58%
(
15 of
26)
2nd Serve Won
54%
(
14 of
26)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
33%
(
26 of
80)
Rtn Points Won
38%
(
31 of
81)
85
Total Points Won
76
|
6-1 3-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Samuel Vincent Ruggeri
Player
Michael Vrbensky
55%
(
47 of
86)
1st Serve %
56%
(
50 of
90)
15
Aces
2
2
Double Faults
4
81%
(
38 of
47)
1st Serve Won
72%
(
36 of
50)
59%
(
23 of
39)
2nd Serve Won
40%
(
16 of
40)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
25 of
86)
Rtn Points Won
42%
(
38 of
90)
99
Total Points Won
77
|
6-7(3) 6-4 6-1 | H2H | ||
| F |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Lucas Gerch
54%
(
35 of
65)
1st Serve %
58%
(
44 of
76)
2
Aces
5
1
Double Faults
3
83%
(
29 of
35)
1st Serve Won
66%
(
29 of
44)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
32%
(
21 of
65)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
76)
77
Total Points Won
64
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
| SF |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Niels Visker
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
63%
(
50 of
79)
7
Aces
5
1
Double Faults
2
71%
(
36 of
51)
1st Serve Won
70%
(
35 of
50)
56%
(
14 of
25)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
34%
(
26 of
76)
Rtn Points Won
39%
(
31 of
79)
81
Total Points Won
74
|
1-6 6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Luca Wiedenmann
66%
(
35 of
53)
1st Serve %
74%
(
52 of
70)
10
Aces
2
2
Double Faults
0
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
56%
(
29 of
52)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
14 of
53)
Rtn Points Won
47%
(
33 of
70)
72
Total Points Won
51
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Petr Brunclik
55%
(
33 of
60)
1st Serve %
75%
(
38 of
51)
3
Aces
0
2
Double Faults
0
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
50%
(
19 of
38)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
62%
(
8 of
13)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
32%
(
19 of
60)
Rtn Points Won
47%
(
24 of
51)
65
Total Points Won
46
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Sidane Pontjodikromo
61%
(
66 of
108)
1st Serve %
60%
(
60 of
100)
5
Aces
9
1
Double Faults
2
64%
(
42 of
66)
1st Serve Won
65%
(
39 of
60)
64%
(
27 of
42)
2nd Serve Won
50%
(
20 of
40)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
36%
(
39 of
108)
Rtn Points Won
41%
(
41 of
100)
110
Total Points Won
98
|
6-7(6) 6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Chun Hsin Tseng
Player
Michael Vrbensky
54%
(
43 of
79)
1st Serve %
45%
(
25 of
56)
5
Aces
2
4
Double Faults
3
70%
(
30 of
43)
1st Serve Won
68%
(
17 of
25)
47%
(
17 of
36)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
41%
(
32 of
79)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
75
Total Points Won
60
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Francesco Passaro
48%
(
43 of
90)
1st Serve %
55%
(
52 of
95)
2
Aces
2
5
Double Faults
3
67%
(
29 of
43)
1st Serve Won
67%
(
35 of
52)
57%
(
27 of
47)
2nd Serve Won
51%
(
22 of
43)
26%
(
5 of
19)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
38%
(
34 of
90)
Rtn Points Won
40%
(
38 of
95)
94
Total Points Won
91
|
4-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Mohamed Safwat
59%
(
36 of
61)
1st Serve %
55%
(
36 of
65)
4
Aces
3
2
Double Faults
4
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
67%
(
24 of
36)
68%
(
17 of
25)
2nd Serve Won
38%
(
11 of
29)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
33%
(
20 of
61)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
71
Total Points Won
55
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Carabelli Vs Vrbensky Para Compartir
Más fotos de tenis de Carabelli están disponibles aquí y fotos de Vrbensky aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Camilo Ugo Carabelli
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
